ТСЖ Дом

Новое заседание комиссии по выявлению и возврату из муниципальной в общую долевую собственность собственников многоквартирных домов помещений, являющихся в соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса общей долевой собственностью жителей, состоялось в Администрации города Костромы 16 мая.

На комиссию выездной экспертный совет представил пять объектов - нежилые помещения первых и подвальных этажей многоквартирных домов города.

В споре за технический подвал жители вновь доказали ДИГМ свою правоту. Приводим выдержку из Постановления ФАС Московского округа по делу No А40-71323/12:

"В отношении представленных ответчиком документов, в том числе явившихся основанием для регистрации права города Москвы на спорные помещения, суд апелляционной инстанции правильно указал на их противоречивость, как в части нумерации и площади помещений, так и в части представленных распорядительных актов, что свидетельствует об отсутствии должной правовой экспертизы при проведении регистрации права собственности города Москвы,

Итоги 

Председатель ВАС Антона Иванов сделал финальный обзор практики суда, которому скоро предстоит уйти в историю. Он обратил внимание на тенденцию когда судьи, вопреки позиции высшей инстанции, отказывают "фактически", когда нельзя сделать это "юридически". 

Между тем споров с участием ТСЖ будет только больше. По словам Иванова, товарищества собственников жилья ищут новые пути, как собирать деньги на ремонт и прочие нужды, а потому начинают обращать пристальное внимание на нежилые помещения в многоквартирных домах. Но часто этой невижимостью уже кто-то распоряжается, а потому начинаются споры.

Официально. Департамент городского имущества города Москвы сформировал перечень объектов недвижимого имущества, планируемых к приватизации в 2013 году (в редакции приказов от 04 июля 2013 г. и от 26 августа 2013 г.).

От редакции. У собственников многоквартирных домов Москвы появилась возможность проверить не попал ли их технический подвал или цоколь жилого дома в планы приватизации. Будет ли помещение продано с торгов, станет ли дом инвалидом, лишенным возможности нормальной эксплуатации - зависит и от жителей!

Если ваш технический подвал оказался в этом перечне, необходимо принимать срочные меры! Об обнаруженных фактах можно сообщить в комментариях к настоящей статье, или на адрес комиссии по защите прав собственников на общее имущество МКД: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript  

Жилой дом (№17-А) журнально-газетного (ЖУРГАЗ) объединения Наркомата Просвещения РСФСР - архитектурный памятник эпохи «конструктивизма».

Усилиями Елены Ольшанской, председателя товарищества собственников жилья "Жургаз" собственники дома отстояли свое право на подвал дома.

Поздравляем собственников жилого дома №17а по ул. Беленогова, из Костромы, добившихся, при поддержке Костросмской ассоциации ТСЖ И ЖСК возвращения технического подвала в общую долевую собственность!

Заволжский районный суд 29 июля признал правоту требований собственников дома.

Пострадавший дом, №21 на ул. Чайковского, находится на главной туристической площадке города Костромы. Со слов жителей соседнего дома, вечером того же дня были эвакуированы гастарбайтеры, арендовавшие бывшие квартиры ранее расселенного риэлторами дома. Внутренние несущие стены имеют трещины. В подвале заметны следы работ по его углублению - бутовый фундамент (из валунов) обнажен, часть подвала залита водой.

ТСЖ "Хоромы" (Москва) выйграло арбитражный процесс в споре за подвал - общее имущество собственников дома.

Ответчик - ДИГМ уличен в подлоге.

Как сообщает представитель истца Т.Лебедева, в материалы дела представлена Выписка из реестра объектов недвижимости находящихся в собственности г.Москвы от 21.01.2004... (запись в реестре №01-000141(000) от 15.01.04г.), представленная Департаментом имущества г.Москвы в регистрирующий орган

Отчуждение важных конструктивных частей многоквартирных домов (МКД): колясочных комнат, лифтерных диспетчерских, технических подвалов, электрощитовых и других вспомогательных помещений, наносит ущерб надлежащей эксплуатации МКД, снижает уровень комфорта и безопасности проживания граждан, приводит к преждевременному износу конструкций и оборудования, затягивает сроки устранения аварий, исключает модернизацию и реконструкцию инженерного оборудования жилого фонда, повышает стоимость содержания жилья, вызывает рост социальной напряженности.

20.05.2013 в 12.40 - АС г.Москвы зал 4026 - судья Дудкин В.В.

дело №А40-169048/2012

Префектура СЗАО г.Москвы к ТСЖ "Кондоминиум Хорошевская горка" о демонтаже незаконно установленных на территории общего пользования некапитальных объектов (металлического решетчатого ограждения выс.3 м, дл.331 м.п., на металлических столбах квадратного сечения, с автоматическими воротами и калитками, и бытовки из металла)

20.05.2013 в 13.45 - АС г.Москвы зал 4023 - судья Березова О.А.

дело №А40-21510/2013

ТСЖ "Третьяковка" к ДЗР - о признании недействительным договора и взыскании 1'600'091,35руб.

21.05.2013 в 11.30 - АС г.Москвы зал 5079 - судья Белова А.Р. - ходатайство ТСЖ о приостановлении исполнительного производства (снос самовольной постройки) до пересмотра по новым обстоятельствам вступившего в силу решения суда (по заявлению ТСЖ)

10.07.2013 в 14.00 АС г.Москвы зал 5079 судья Белова А.Р.

дело №А40-156565/2009

Префектура ЦАО к ТСЖ «Новослободская, 14/19-1» - о признании мансардного этажа, возведенного на здании самовольной постройкой; об обязании ответчика снести (демонтировать) самовольную постройку, приведя объект в первоначальное состояние, предшествующее моменту реконструкции (в соответствии с поэтажным планом БТИ); в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение трех месяцев - предоставить право Префектуре ЦАО осуществить снос самовольной надстройки (самовольная постройка возведена председателем правления ТСЖ Бобровским В.Я.)

21.05.2013 в 14.30 - АС г.Москвы зал 5014 - судья Голоушкина Т.Г.

дело №А40-156972/2012

ТСЖ "Юрловский" к ДИГМ, к ОАО МОЭК, третье лицо Росреестр - о признании права общедолевой собственности

21.05.2013 в 15.00 - АС г.Москвы зал 5063 - судья Романенкова С.В.

дело №А40-157047/2012

ТСЖ "Профсоюзная 42-4" (Хуторянская И.) к Префектуре ЮЗАО г.Москвы, к ДИГМ, к ФГУП "МГРС", к ООО "Отдел кап.строительства СУ-155", к ЗАО "СУ-155" - о признании права отсутствующим (?)

22.05.2013 в 10.30 - АС г.Москвы зал 5079 - судья Козлов В.Ф.

дело № А40-126562/2012

Муниципалитета "Замоскворечье" к ТСЖ "Б. Серпуховская 31/2" - об обязании не чинить препятствий (подвал)

22.05.2013 в 13.30 - АС г.Москвы зал 5082 - судья Скачкова Ю.А.

дело №А40-137500/2012

ТСЖ "М322-А" к ИП Бонд Е.В. о прекращении права индивидуальной собственности, о признании права общедолевой собственности

22.05.2013 в 14.30 - АС г.Москвы зал 8019 - судья Полякова А.Б.

дело №А40-12594/2013

ТСЖ "Удальцова 79-81" к ДИГМ - сумма требований 1'431'055,14 руб

22.05.2013 в 16.40 - АС г.Москвы зал 5014 - судья Голоушкина Т.Г.

возобновлено после экспертизы АНО «Центр Независимой экспертизы» - стоимость 25'000руб

дело №А40-7910/2012 откладывалось по ходатайству ДИГМ

ТСЖ "Лобанова - 2/21" к ДИГМ третьи лица: ОАО «МОЭК», МО ООО «ТСХР» (союз художников) - о признании права общедолевой собственности отказано в объединении с делом №А40-13340/13 по иску группы собственников МКД (30.05.2013 в 09.40 зал 5019 - судья Селиверстова Н.Н.)

22.05.2013 в 17.30 - АС г.Москвы зал 5082 - судья Скачкова Ю.А.

дело №А40-10081/2013

ТСЖ "Варшавский Форум" к ДИГМ - о признании права собственности

23.05.2013 в 10.30 АС г.Москвы зал 5063 - судья Романенкова С.В.

дело № A40-138223/2012 Отложено для представления истцом документов об исполнении решения Солнцевского райсуда г.Москвы по гражд.делу(постановление суд.пристава-исполнителя о возбуждении и об окончании исполнительного производства.)

ИП Ручкин С.В. к ТСЖ "Боровское 18-3" - о выселении, о взыскании неосновательного обогащения

P.S. ранее ТСЖ "Боровское 18-3" обращалось с иском о признании права общедолевой собственности, о признании зарегистрированного права недействительным (дело №А40-165679/2009) - прекращено, поскольку собственник Ручкин С.В. не имел статуса предпринимателя (решение вступило в силу Постановлением 9ААС: "... из содержания иска не следует, что данный спор по своему характеру связан с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, поскольку заявлен некоммерческой организацией ТСЖ в интересах граждан-собственников жилых помещений (квартир)".

23.05.2013 в 11.20 - АС г.Москвы зал 3094 - судья Лежнева О.Ю. - рассмотрение вопроса о наложении штрафа на ответчика ДИГМ - отложено по ходатайству ДИГМ ... (!?)

дело №А40-55751/2012 - откладывалось четырежды (!!) по ходатайству ДИГМ для рассмотрения вопроса о Мировом соглашении и ... дважды (!!) ответчик не являлся

ТСЖ "Казенная Слобода" (председатель Правления Соколова Лена) к ДИГМ о признании права общедолевой собственности (подвал) иск подан более года (!) назад -

13.04.2012

24.05.2013 в 12.00 - АС г.Москвы зал 4026 - ОТКАЗ в привлечении собственников МКД 3ми лицами - вступил в силу, поскольку их интересы представляет ТСЖ (!!)

дело №А40-99460/2012 возобновлено после экспертизы

ТСЖ "Коробейников, 1" к Фонду «Будущее без наркотиков», к ДЗР - о восстановлении нарушенного права на часть земельного участка

24.05.2013 в 14.00 - АС г.Москвы зал 5026 - судья Селиверстова Н.Н. ОБРАЗЕЦ ЦИНИЗМА !

дело №А40-48795/2012 после отмены ФАС МО решений 2х инстанций - не в пользу ТСЖ

ТСЖ "Кривоколенный, 10-2" к ГУП (ОАО) «МОСГАЗ», к ДИГМ (третье лицо Департамент культурного наследия) - о запрете использовать общее имущество дома, об обязании демонтировать газовую транзитную трубу с фасада (жилой дом - объект культурного наследия федерального значения «Городская усадьба XVII-XVIIIвв. - Северо-Восточный служебный корпус»)